С должника взыскана судебная неустойка

В августе 2026 года в Урайский городской суд обратился местный житель, в пользу которого судом в мае 2022 года вынесено решение суда о сносе самовольной пристройки к помещению и приведении помещения в первоначальное состояние, с требованием о взыскании с должника судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Судом установлено, что решением Урайского городского суда от 27.05.2022 должник обязан в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать входную группу в нежилое помещение, привести указанное нежилое помещение в первоначальное состояние, соответствующее проекту многоквартирного жилого дома, устранив повреждение наружной стены дома, образовавшееся в результате демонтажа подоконного стенового блока.

Данное решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.10.2022, но в установленный срок ответчиком добровольно не исполнено.

Принятые судебным приставом-исполнителем меры по принудительному исполнению решения суда, неоднократное привлечение должника к административной ответственности в виде штрафа за неисполнение требований исполнительного документа, оказались безрезультатны, решение суда до настоящего времени не исполнено.

В силу п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, материалы дела и исполнительного производства, требования взыскателя судом удовлетворены частично, размер взыскиваемой неустойки с должника установлен в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с даты вынесения определения суда по день фактического исполнения решения суда.

При определении размера судебной неустойки, судом учтен объем, вид и характер обязательств, подлежащих исполнению в натуре, недобросовестное поведение ответчика, которое заключается в длительном неисполнении судебного акта. При этом судом приняты во внимание статус должника, который является физическим лицом, а также то, что целью судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, она призвана стимулировать должника к исполнению обязательств, но не должна приводить к неосновательному обогащению взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Определение суда в законную силу не вступило.